Контур независимости

Экспертный совет: профессионалы, которые отвечают за статус

Не формальность, а репутационный контур доверия. Совет объединяет специалистов в области качества, питания, безопасности, технологий, ритейла и потребительской ценности.

Демонстрационные данные: имена и организации показывают структуру сервиса и не заявляют о реальных партнёрствах или аккредитации. Показатели взяты из концепции проекта и не являются статистикой действующих участников.

12экспертов в контуре
7направлений экспертизы
3уровня проверки
4уровня оценки
Основания доверия

Почему этому можно доверять

01

Научная и практическая экспертиза

Академические знания сочетаются с прикладным опытом в реальных рыночных условиях.

02

Независимость оценки

Независимость — правило: эксперты не должны быть связаны с оцениваемыми производителями.

03

Прозрачные критерии

Единая публичная методика и открытые принципы оценки для всех участников.

04

Репутационная ответственность

Личный профессиональный авторитет эксперта стоит за его оценкой.

Демонстрационные участники

Участники экспертного решения

Разные дисциплины сходятся в одном документированном выводе о продукте.

01

Анна Белова

Директор по качеству · д.т.н.

Институт пищевых технологий · Москва

качество и маркировка

Аудит составаПищевая маркировка
02

Михаил Орлов

Профессор · к.м.н.

Центр здоровья и питания · Санкт-Петербург

потребительская польза

Пищевая ценностьРацион
03

Ирина Соколова

Эксперт по безопасности · к.б.н.

Национальная лаборатория качества · Казань

пищевая безопасность

РискиСоответствие
04

Дмитрий Лавров

Руководитель исследований · к.э.н.

Академия потребительской аналитики · Екатеринбург

потребительский опыт

Сценарии выбораПонятность
05

Елена Миронова

Профессор · д.э.н.

Университет потребительских практик · Новосибирск

потребительская ценность

ТехнологииКачество
06

Сергей Крылов

Эксперт по упаковке · к.т.н.

Центр экологичных решений · Ростов-на-Дону

происхождение и упаковка

УпаковкаПрослеживаемость
Институт пищевых технологийЦентр здоровья и питанияНациональная лаборатория качестваАкадемия потребительской аналитикиУниверситет потребительских практикЦентр экологичных решений
Как данные становятся основанием

Процедура экспертного решения

  1. 01

    Анализ досье продукта

    Изучаем состав, технологию, маркировку, документы и исследования.

  2. 02

    Экспертная оценка по методике

    Эксперты оценивают семь направлений и присваивают уровень каждому критерию.

  3. 03

    Коллегиальное заключение

    Обсуждаем выводы и формируем итоговое решение. При разногласиях — консенсус или голосование.

  4. 04

    Фиксация в цифровом паспорте

    Решение совета документируется и становится доступно покупателю.

Что это даёт покупателю

В цифровом паспорте указаны эксперты, подтвердившие статус. За результатом стоит профессиональная ответственность конкретных специалистов.